요추 전방전위증 환자의 요각통과 추체 변위
41세 여성입니다.직업은 농업+주부입니다.
전부터 저에게 종종 치료를 받고는 했습니다. 그러나 제가 1년전 지금의 자리로 한의원을 옮기면서부터는 연락이 끊겼습니다. 나중에 우연히 저 있는 곳을 알고 나서 먼길인데도 저를 찾아왔습니다.
그래서 2001년 10월과 11월에 총 5회의 치료를 받았는데 주소증은 요통과 하지의 통증이었습니다.
요추 전방전위증으로 인한 극돌기의 함몰이 허리에 뚜렷이 있는 환자이며 엑스레이 촬영에서도 이를 확인한 바 있다고 합니다.
2001년 10월 3일,6일,10일,17일 그리고 11월 14일에 각각 치료를 하였는데 이 때의 치료는 구온침이었습니다
그리고 병소상에 봉침을 시술하였습니다. 다소 봉약침에 대한 과민성이 있었으므로 시술량은 0.05cc만을 계속 반복하여 시술하였습니다.
예후는, 가벼운 느낌이 드는 정도의 호전만이 있었습니다. 일이 많아서 몸이 힘들었는지 동일한 양만을 반복해서 시술했는데도 10월 10일의 세번째 봉침 시술후에 지연성 과민반응이 오더군요.
그리곤 다시 한동안 연락이 없더니 2001년 12월 29일에 다시 찾아오셨습니다. 허리와 왼쪽 다리가 무척 아프다고 하십니다. 요추 4번 추체의 전방전위가 현저하여 육안으로도 명확하였고 요추 5번 역시 극돌기의 함몰이 증가하여 있습니다.
전 기존의 척추분리증으로 인한 전방전위증에 더해져서 발생한 요추 5번의 퇴행성 전방전위증, 이 둘이 추간판의 문제와 함께 통증의 원인을 제공한다고 생각했습니다. 물론 환자의 추간판은 탈출된 상태에 가깝겠지요.
2001년 12월 29일 요추부위에 화침 시술을 하였습니다. 동시에 동일 부위에 봉침을 총 0.1cc를 사용하였습니다. 보다 안전하게 0.05cc를 쓰기에는 상황이 너무 나빴습니다.
12/31. 요통은 좋아졌으나 왼쪽 하지의 통증은 아직도 현저합니다. 봉침에 대한 과민 반응의 증상이나 징후는 없었습니다. 시술 부위의 피부를 보니 부종과 발적이 없습니다. 시술 직후에만 약간 가렵다가 말았다고 합니다.
봉침을 증량하여 1cc 시술하였습니다. 그리고 추제의 전방전위를 강력하게 교정하기 위하여 보다 강한 열자극을 쓰기로 결정하였습니다. 주문 제작한 침을 이용하여 화침 시술을 하였습니다.
2002년 1월 3일. 허리의 통증과 하지통의 대부분이 소실되었습니다. 또한 환자의 극돌기의 함몰이 정상에 가까운 모양으로 회복되었습니다. 환자의 피부에는 열자극으로 인한 홍반이 지른 0.5-0.8cm 정도로 생겼습니다. 수포는 없습니다.봉침에 대한 피부의 반응은 그리 강하지 않았습니다. 구온침을 약자극으로 시술하고 봉침을 2cc 시술하였습니다.
글쓴이 한의사 오승규